b0e6cdaeb1 Nel complesso questo è un film giusto. Forse non è giusto per la storia o gli attori. Ken Norton chiedendo a Yaphet Kotto se avesse lasciato che Sophie toccasse il suo serpente era molto divertente. L'uso della parola N deve essere almeno cento volte. Ho trovato il film di cattivo gusto e non per uno scopo diverso da quello di sfruttare. Alla fine Warren Oates fa una dichiarazione che riassume l'intero film. Dice che a volte gli schiavi sono imprevedibili, proprio come una specie di pazzo criminale. ** fuori da ***** Personalmente mi è piaciuto molto questo film. È un classico raro e una gemma di tutte le gemme. Prima di vedere questo, ti suggerisco di venire ad aspettarti il campo puro e le scene migliori. Niente di tutto ciò dovrebbe essere preso sul serio. <br/> <br/> Posso vederlo più e più volte. Ken Norton offre una performance che solo Ken Norton può dare. Yappet Kotto è un genio in questo. Le scene di combattimento sono migliori dell'originale. Questo film è in realtà su un livello completamente diverso rispetto al suo predecessore, Mandingo. Dove Mandingo ha un tono più serio, questo film non si prende sul serio. È una risata dopo l'altra. <br/> <br/> È un peccato che non abbiamo una versione ufficiale negli Stati Uniti. Guess Hollywood è troppo PC in questi giorni. Mazzo di maghi se me lo chiedi. *** SPOILER *** Seguito esplosivo del film sconvolgente sulla pre guerra civile del Sud & quot; Mandingo & quot; ha il figlio dello schiavo Mandingo Mede il grande e completamente sviluppato Drum interpretato dall'allora top contendente dei pesi massimi Ken Norton coinvolto in una rivolta degli schiavi contro i suoi padroni schiavi bianchi quando cercano di castrare e uccidere il suo buon amico compagno schiavo Blasé, Yaphet Kooto. È stato allora che Blaze è stato accusato di aver agito in modo improprio dal padrone o schiavo proprietario della casa di Hammond Maxwell, Warren Oates, la figlia adolescente pazza di sesso Miss. Sophie, Rainbeaux Smith. <br/> <br/> Drum che all'inizio aveva i suoi outs con Blaze è ora diventato il suo migliore amico, ma non è in grado di salvarlo in quanto & quot; The Master & quot; Il signor Maxwell, che inconsciamente sapeva cosa fosse un bugiardo e un incontrollabile predatore sessuale, verso i suoi dollari o schiavi, sua figlia Sophie era ma non poteva ammetterlo a se stesso. E dovette fare entrare il povero e innocente Blaze per difendere l'onore di sua figlia Sophie. È più tardi Drum che era l'uomo che serviva rinfreschi. tra le altre cose, al gatto di New Orleans o al bordello di Maxwell vide quello che stava per succedere - una grande rivolta degli schiavi - e cercò di fermarlo, ma a quel punto le cose sfuggivano di mano. <br/> <br/> **** SPOILERS *** L'orgasmo scioccante e infuocato di questo è davvero esagerato nella violenza e nella sessualità cruda, così come l'uso eccessivo del "N"; parola, film con Blaze contro il consiglio del suo amico Drum che conduce una rivolta di schiavi suicidi contro i trafficanti di schiavi di New Orleans che portano al disastro per entrambe le parti, schiavi e proprietari di schiavi. Con i rinforzi che arrivano ai proprietari di schiavi e alle loro famiglie salva il tamburo ormai molto confuso, gli viene data la possibilità dal suo padrone Mr. Maxwell di scappare nel bayou prima che il gruppo bianco possa raggiungerlo e viene visto alla fine del film in esecuzione per la sua vita. <br/> <br/> PS Nonostante il suo valore shock nel raffigurare la pre guerra civile al sud profondo "Drum & quot; a volte era storicamente accurato nel modo in cui i neri, o gli africani / americani come loro ora chiamati, venivano abusati e trattati, come animali da fattoria, dai loro padroni bianchi. Tuttavia il film ha messo in una luce abbastanza buona lo schiavista e il mastro Maxwell, rendendosi conto di quanto fosse pessima la sua attività di mercante di schiavi. Fu Drum a convincere Maxwell a rendersi conto che i neri erano umani come lui ei suoi compagni di schiavitù bianchi, ma mantennero questi sentimenti nascosti fino alla fine quando con la sua casa bruciata e la maggior parte dei membri della sua famiglia massacrati, a causa del suo brutale trattamento per i suoi schiavi, ma che a quel punto era troppo tardi. Drum (1976) <br/> <br/> ** 1/2 (su 4) <br/> <br/> Considerando quanto odiassi Mandingo mi aspettavo davvero di odiare questo sequel ma in realtà non era peccato. Una donna bianca ha una relazione con uno schiavo e rimane incinta. Venti anni dopo, il bambino, Drum (Ken Norton), viene venduto ad un proprietario di schiavi (Warren Oates) dove forma altri schiavi per svolgere vari lavori. Tutto sta andando bene fino a quando la giovane figlia del proprietario degli schiavi inizia a esporsi agli schiavi e alla fine piange lo stupro anche se è lei a fare il lavoro. Questo qui conduce a un finale incredibilmente violento dove gli schiavi si oppongono ai loro proprietari bianchi. Il regista Steve Carver è meglio conosciuto per i suoi film di exploitation come Big Bad Mama e vari altri film di blaxploitation ma fa un ottimo lavoro qui e, a differenza del film precedente, questo qui cerca effettivamente di raccontare una storia e riesce a ottenere delle buone interpretazioni da Norton, Oates e Pam Grier che interpreta una delle puttane del letto. Il livello di sfruttamento è ridotto in questo film, motivo per cui funziona meglio, sebbene il finale attraversi una linea molto vicina, ma fortunatamente non lo attraversa. Una direzione minore sarebbe probabilmente andata a brindare quando gli schiavi si ribellarono, ma Carver fa un ottimo lavoro nel tenere le cose basse e non cerca lo sfruttamento economico. Una sorta di seguito del magnifico scheletro di antefatto melodramma Mandingo (basato sulla stessa serie di romanzi), Drum è meno profondo nella raffigurazione del desiderio che diventa catastrofe in un incubo storico ma certamente contiene abbastanza per suscitare l'ammirazione degli spettatori. Come a Mandingo, il vecchio Sud fa da sfondo ai desideri e ai congressi sessuali trasgressivi, aggiungendo questa volta al desiderio omosessuale (sia maschile che femminile) al mix. <br/> <br/> La visione di Drum del lesbismo è relativamente illuminata, mostrando una relazione amorosa a lungo termine tra una bella ragazza del Sud trasformò Madame e la sua ancella. Essendo questo un periodo di violenza e tragedia, i due sono presto separati dall'omicidio della donna nera. L'omosessualità maschile è raffigurata meno bene, con una sadica vecchia regina meridionale di uno schiavista e il suo bel essere patetico è il suo rappresentante. Il ruolo della vecchia regina DeMarigny nel film è contraddittorio, poiché sebbene sia il principale antagonista del bellissimo schiavo protagonista Drum, rende anche esplicita la glorificazione omoerotica del film nel corpo e la sessualità del pugile trasformato attore Ken Norton. I cineasti avevano chiaramente bisogno di sconfessare questo aspetto omoerotico al loro dramma, dato che Drum ha sistemato le sue colonne sonore con DeMarigny strappandogli i genitali con il pugno nudo. <br/> <br/> Il film svela la sua violenza, il cross-razziale sessualità e spettacolo nella misura in cui a volte si sente meno come il Mandingo che non la famigerata schiavitù: il film Mondo Addio zio Tom. Il dialogo è salato e sgradevole, con il pungente liberale del "N"; parola e franchezza parlano dei seni delle donne bianche e degli uomini neri & quot; blacksnakes & quot ;. Ascoltare un attore eccellente come quello di Warren Oates sbavando & quot; Oh, sai che mi piacciono le tette grandi & quot; è esilarante o tragico, a seconda del punto di vista che si prende. Il film dà l'impressione di fare un bagno dopo averlo visto, quindi è sporco il mondo che vi è raffigurato - ma questo mi suggerisce che lo sfruttamento è il modo migliore per inzuppare un pubblico come un periodo di storia schiavista e irrimediabile come l'era degli schiavi. Questa è una materia che sarebbe diluita solo se inzuppata nell'umanesimo liberale e trasformata in un dramma di redenzione. <br/> <br/> Drum è stato pubblicizzato nel Regno Unito con la tagline & quot; Mandingo accese la miccia, ora Drum è l'esplosione & quot; ; ei registi certamente lo guadagnano perché lo schermo esplode davvero nel caos, nella sommossa e nella violenza alla fine. La villa di Falconhurst sale non solo in fiamme ma in esplosioni piuttosto mistificanti, come se il personaggio di Oates stia accumulando dinamite nella maggior parte delle stanze. Questa distruzione completa dell'impostazione e della maggior parte del cast, oltre ad un estremamente & quot; insoddisfacente & quot; il finale potrebbe essere drammaticamente piuttosto forzato, ma sembra del tutto appropriato per l'argomento.
Adurilen Admin replied
334 weeks ago